Citaat | Rechtbank Den Haag 12 augustus 2020

Onder 4.23. Rechtbank Den Haag 12 augustus 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 12 augustus 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:9261.

Hoewel Daallin ook verweer heeft gevoerd tegen de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten van € 700,-, zal dat verweer worden verworpen. Uit de door Evides overgelegde e-mails volgt dat partijen veelvuldig hebben gecorrespondeerd en dat Evides getracht heeft om Daallin buiten rechte te bewegen tot betaling. Vast staat dat Daallin dat, ondanks de pogingen van Evides, niet (vrijwillig) heeft gedaan. De kosten die de gemachtigde van Evides heeft moeten maken om Daallin tot betaling te bewegen, worden aangemerkt als schade en komen voor vergoeding in aanmerking op grond van artikel 6:96 BW (zoals de Hoge Raad heeft overwogen in het AMEV/Staat -arrest van 16 oktober 1998; NJ 1999/196). De buitengerechtelijke incassokosten van € 700,-, die overigens in lijn liggen met het toepasselijk tarief zoals opgenomen in het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten, zullen dan ook, als op de wet gegrond, worden toegewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7cec8d778577b63d5e70782c48fae6b1baed21b6d0db3015595d82a65e0bcd12. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7cec8d778577b63d5e70782c48fae6b1baed21b6d0db3015595d82a65e0bcd12, en de alinea staat in dat document op bytes 31632 tot 32659.