Citaat | Rechtbank Den Haag 22 juli 2021

Alinea 36 Rechtbank Den Haag 22 juli 2021

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 22 juli 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:16417.

11. Naar het oordeel van de rechtbank moet in het geval van eiser echter anders worden geoordeeld. Verweerder heeft zich immers ook in de laatste reactie d.d. 14 april 2021 op het standpunt gesteld dat er geen sprake is van dreigende overtreding van artikel 3 EVRM en hij heeft daarmee geen uitzettingsbeletsel aangenomen. Nu niet vaststaat dat verweerder geen gebruik zal maken van een eventuele bevoegdheid tot uitzetting naar Iran, is de rechtbank van oordeel dat die bevoegdheid in dit geval nu niet rechtsgeldig kan bestaan. Een eventueel op eiser rustende inspanningsverplichting om te onderzoeken of hij elders wel wordt toegelaten maakt dat niet anders. De mogelijke schending van artikel 3 EVRM staat daarom in dit geval in de weg aan het handhaven van het inreisverbod en terugkeerbesluit. Er is dan ook thans geen reden om de rechtsgevolgen van het besluit in stand te laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33ab94dea5835c57263c52d1eb98ef7f987b6970f6fd87b292479235d17f0156. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33ab94dea5835c57263c52d1eb98ef7f987b6970f6fd87b292479235d17f0156, en de alinea staat in dat document op bytes 17382 tot 18281.