Citaat | Rechtbank Den Haag 15 april 2021

Onder 11.5. Rechtbank Den Haag 15 april 2021

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 15 april 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:3759.

Het tijdsverloop van ongeveer zeven maanden na de constatering en de definitieve besluitvorming acht de rechtbank niet zodanig dat een sluiting niet meer noodzakelijk is, waarbij zij ook de procedure ter voorbereiding van het bestreden besluit meeweegt . Zoals verweerder in het bestreden besluit heeft toegelicht is de periode van zeven maanden gebruikt voor de noodzakelijke stappen die ten dienste hebben gestaan van een zorgvuldige besluitvorming, mede gelet op de ingrijpende strekking van een woningsluiting. In de omstandigheden dat tussen de vondst van de hard- en softdrugs en het besluit tot sluiting van de woning een periode van bijna zeven maanden is verstreken en dat zich volgens eiseres in de tussenliggende periode geen incidenten hebben voorgedaan, wordt geen grond gevonden voor het oordeel dat verweerder in dit geval niet langer ervanuit mocht gaan dat sprake was van een verstoring van de openbare orde en hij de woning niet mocht sluiten ,

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc2cd55af5cc8ca36f090b52986cd9c85f90411859bec3913a5eb9f6ad0f4521. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc2cd55af5cc8ca36f090b52986cd9c85f90411859bec3913a5eb9f6ad0f4521, en de alinea staat in dat document op bytes 20055 tot 21157.