Citaat | Rechtbank Den Haag 3 juni 2021
Onder 4.3. Rechtbank Den Haag 3 juni 2021
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 3 juni 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:7149.
Een van de belangrijkste geschilpunten tussen partijen is of de ACM zich heeft gehouden aan het vereiste van artikel 2.2, eerste lid, van Digitale Werkwijze. Dat artikel bepaalt dat, totdat de veiliggestelde dataset zodanig is geselecteerd dat zij is aan te merken als binnen-de-reikwijdte, de toezichthoudend ambtenaar de gegevens niet langer inziet dan noodzakelijk om te beoordelen of de gegevens binnen de reikwijdte vallen. Volgens eiseressen heeft de ACM zich daar niet aan gehouden. De ACM heeft volgens hen de verkregen gegevens grondig bekeken en onderzocht en heeft op die onrechtmatige wijze de gegevens bemachtigd waarop de uitbreiding van het onderzoek is gebaseerd, die dus ook onrechtmatig is. Gedaagde heeft dit gemotiveerd betwist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa454613b152a71f34219da29159687ac68d92adbd07329dba1f37534d09e0d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa454613b152a71f34219da29159687ac68d92adbd07329dba1f37534d09e0d7, en de alinea staat in dat document op bytes 23956 tot 24717.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fa454613b152a71f34219da29159687ac68d92adbd07329dba1f37534d09e0d7 | shasum -a 256