Citaat | Rechtbank Den Haag 3 juni 2021

Onder 4.9. Rechtbank Den Haag 3 juni 2021

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 3 juni 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:7149.

Eiseressen hebben de juistheid van dit standpunt, in het licht van de gemotiveerde betwisting daarvan door gedaagde, echter niet aannemelijk weten te maken. Eiseressen lijken er in hun betoog onder meer vanuit te gaan dat de ACM zich bij bijvoorbeeld het bekijken van een chatgesprek had moeten beperken tot het meest recente bericht. De ACM heeft naar het oordeel van de voorzieningenrechter echter terecht opgemerkt dat dit een te beperkte uitleg is en dat het is toegestaan om – vluchtig – door een chat heen te scrollen. Datzelfde geldt voor een mailconversatie. De voorzieningenrechter overweegt daarbij dat niet goed valt in te zien hoe het anders mogelijk is om op dat moment de beoordeling of gegevens binnen de reikwijdte vallen op een goede wijze uit te voeren. Daar zijn overigens ook eiseressen bij gebaat. Alleen op die manier kan immers worden vastgesteld dat een chatgesprek in zijn geheel geen betrekking heeft op het onderzoek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa454613b152a71f34219da29159687ac68d92adbd07329dba1f37534d09e0d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa454613b152a71f34219da29159687ac68d92adbd07329dba1f37534d09e0d7, en de alinea staat in dat document op bytes 30525 tot 31487.