Citaat | Rechtbank Den Haag 3 juni 2021

Onder 4.18. Rechtbank Den Haag 3 juni 2021

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 3 juni 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:7149.

Alhoewel dit gezien het vorenstaande dus niet relevant is, overweegt de voorzieningenrechter ten overvloede nog dat hij de ACM ook volgt in haar standpunt dat de documenten waarin de aanwijzingen zijn aangetroffen, waarop de uitbreiding van het onderzoek is gebaseerd, binnen de reikwijdte van het oorspronkelijke onderzoeksdoel vallen, nu deze voldoende verband houden/verweven zijn met de gedragingen waarop het oorspronkelijk onderzoeksdoel ziet. Het gaat immers in beide gevallen om het afstemmen van prijzen/uitwisselen van concurrentiegevoelige informatie tussen dezelfde ondernemingen door dezelfde natuurlijke personen en betreffende hetzelfde product. Verder komt de voorzieningenrechter ook aannemelijk voor dat de nieuwe aanwijzingen zodanige verband houden met het oorspronkelijke onderzoeksdoel dat deze als context-informatie relevant daarvoor kunnen zijn, zoals gedaagde heeft verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa454613b152a71f34219da29159687ac68d92adbd07329dba1f37534d09e0d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa454613b152a71f34219da29159687ac68d92adbd07329dba1f37534d09e0d7, en de alinea staat in dat document op bytes 38163 tot 39079.