Citaat | Rechtbank Den Haag 9 december 2022

Onder 3.9. Rechtbank Den Haag 9 december 2022

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 december 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:13630.

De termijn van opzegging was kort, iets langer dan een maand. Maar analoog aan het arrest van de Hoge Raad in de zaak Fraanje/Alukon (ECLI:NL:HR:2019:1581) weegt de rechtbank mee dat het [eiser] al meer dan een jaar voordien duidelijk was dat [gedaagde] van zijn aandeel af wilde en dat liquide wilde maken. [gedaagde] heeft immers al meer dan een jaar voor de opzegging zijn aandeel aan [eiser] te koop aangeboden en dat aanbod daarna herhaald en vervolgens ook nog aangeboden om zijn aandeel in de gemeenschappelijke woning aan de [adres] aan [eiser] te verkopen. Dat telt mee bij de beoordeling van de redelijkheid van de termijn van opzegging: de opzegging kwam niet uit de lucht vallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcdd4bf36c5466acfefc66e58c11f3c3c6715d66968d55ed0b166d7679f37454. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcdd4bf36c5466acfefc66e58c11f3c3c6715d66968d55ed0b166d7679f37454, en de alinea staat in dat document op bytes 15614 tot 16323.