Citaat | Rechtbank Den Haag 9 december 2022

Onder 3.11. Rechtbank Den Haag 9 december 2022

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 december 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:13630.

[eiser] heeft met een beroep op het arrest van de Hoge Raad van 17 december 1993, NJ 1994/301 betoogd dat er in dit geval sprake is van een maatschap met een gebonden mede-eigendom, zodat het aandeel van [gedaagde] niet vervreemd kon worden. Dat betoog is juist in geval van een niet-opgezegde maatschap, maar in dit geval is de maatschap wél opgezegd en daardoor ontbonden. Die opzegging luidde een nieuwe fase in het bestaan van de maatschap in. Sinds, en als gevolg van de opzegging was de maatschap niet langer gericht op samenwerking, maar op afwikkeling/vereffening. Dat gewijzigde doel van de maatschap had als juridische consequentie dat op de aldus van karakter veranderde maatschap vereffeningsregeling van de gemeenschapstitel van boek 3 van het Burgerlijk Wetboek (BW) van toepassing werd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcdd4bf36c5466acfefc66e58c11f3c3c6715d66968d55ed0b166d7679f37454. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcdd4bf36c5466acfefc66e58c11f3c3c6715d66968d55ed0b166d7679f37454, en de alinea staat in dat document op bytes 17310 tot 18135.