Citaat | Rechtbank Den Haag 24 februari 2022
Onder 4.11. Rechtbank Den Haag 24 februari 2022
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 24 februari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:2213.
Voorzover [eiser] stelt dat [A] geen slachtoffer is / niet iemand is die rechtstreeks schade heeft geleden als gevolg van een strafbaar feit omdat de verdenkingen niet kloppen, overweegt de voorzieningenrechter als volgt. [eiser] gaat uitvoerig in op het onderzoek in de zaak [Naam Onderzoek] , de onderliggende verhouding tussen hem en [A] en wat er volgens hem aan de hand is (namelijk een door [A] geënsceneerde lastercampagne, die door [A] nu via het Openbaar Ministerie wordt ‘witgewassen’). [eiser] heeft uitvoerig betwist dat hij enig strafbaar feit heeft gepleegd jegens [A] en heeft betoogd dat hij slachtoffer is van een door [A] geënsceneerde lastercampagne tegen hem en dat onderzoek [Naam Onderzoek] daar een uitvloeisel van is. Al deze stellingen laten echter onverlet dat [A] in het onderzoek [Naam Onderzoek] heeft te gelden als slachtoffer dan wel als iemand die rechtstreeks schade heeft geleden als gevolg van de strafbare feiten waarvan [eiser] in dat onderzoek wordt verdacht. De stellingen van [eiser] die het tegendeel betogen kunnen binnen het bestek van dit kort geding niet worden beoordeeld, aangezien deze er feitelijk op neerkomen dat moet worden beoordeeld of er wel of niet terecht sprake is van een verdenking tegen [eiser] . Dat is niet iets wat de voorzieningenrechter, zonder kennis van het dossier in de zaak [Naam Onderzoek] , kan beoordelen of zelfs maar inschatten. Uitgangspunt is daarom dat [A] op dit moment in het onderzoek [Naam Onderzoek] kan worden aangemerkt als slachtoffer / degene die rechtstreeks schade heeft geleden als gevolg van een strafbaar feit, hetgeen gezien de tegen [eiser] bestaande verdenkingen voorshands niet onredelijk is. Dat [A] in (een) ander(e) onderzoek(en) – indien deze er naar aanleiding van de artikel 12 Sv-procedures in de lasterzaak en de valse aangiftezaak komen – mogelijk zelf als verdachte zal worden aangemerkt, maakt dit alles niet anders.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2b4e472f72b6f19c0d4a956c9047c16aadd16d2886c9bd054d3a6de1174399e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2b4e472f72b6f19c0d4a956c9047c16aadd16d2886c9bd054d3a6de1174399e2, en de alinea staat in dat document op bytes 41685 tot 43633.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2b4e472f72b6f19c0d4a956c9047c16aadd16d2886c9bd054d3a6de1174399e2 | shasum -a 256