Citaat | Rechtbank Den Haag 24 februari 2022

Onder 4.15. Rechtbank Den Haag 24 februari 2022

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 24 februari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:2213.

Het volgende bezwaar dat [eiser] tegen verstrekking van de Stukken aan [A] aanvoert is dat het belang van de opsporing en vervolging van strafbare feiten zich tegen de kennisneming door en verstrekking van de Stukken aan [A] verzet. [eiser] doelt hierbij zowel op het onderzoek [Naam Onderzoek] (waarin [A] volgens [eiser] mogelijk nog als getuige moet worden gehoord) als op de artikel 12 Sv-procedures in de lasterzaak en in de valse aangiftezaak. De Staat heeft gemotiveerd weersproken dat het belang van de opsporing en vervolging van strafbare feiten zich tegen de kennisneming en verstrekking van de Stukken verzet en heeft hierbij in het kader van het onderzoek [Naam Onderzoek] verwezen naar de stand waarin het onderzoek zich bevindt. Wat het Openbaar Ministerie betreft is het onderzoek reeds afgerond, zodat in het onderzoek [Naam Onderzoek] geen zwaarwegend opsporingsbelang meer gelegen is dat zich tegen verstrekking van de Stukken verzet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2b4e472f72b6f19c0d4a956c9047c16aadd16d2886c9bd054d3a6de1174399e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2b4e472f72b6f19c0d4a956c9047c16aadd16d2886c9bd054d3a6de1174399e2, en de alinea staat in dat document op bytes 48242 tot 49209.