Citaat | Rechtbank Den Haag 6 april 2022

Onder 3.17. Rechtbank Den Haag 6 april 2022

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 6 april 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:3182.

De Staat heeft in de conclusie van antwoord (in randnummer 6.1.2) naar voren gebracht dat de vordering onvoldoende bepaald is omdat Horeca Nederland niet duidelijk maakt wat zij precies verstaat onder ‘de (corona)maatregelen’; of daarmee (ook) wordt gedoeld op de algemene maatregelen of op maatregelen die (alleen) golden voor eet- en drinkgelegenheden, of ook op de (afwijkende) maatregelen die golden voor bijvoorbeeld hotels. Hoewel door de Staat niet in dat kader aangevoerd, raakt dat betoog naar het oordeel van de rechtbank ook de vraag die de rechtbank op de voet van artikel 1018c lid 5 onder b Rv vooraf – en ook ambtshalve – moet beoordelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0b2efeaabf3a683449771f9cc4d079f855760d3d8f4f27c775e9a64be82791ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0b2efeaabf3a683449771f9cc4d079f855760d3d8f4f27c775e9a64be82791ea, en de alinea staat in dat document op bytes 28959 tot 29634.