Citaat | Rechtbank Den Haag 18 januari 2022

Alinea 16 Rechtbank Den Haag 18 januari 2022

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 18 januari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:330.

1. In deze verzetprocedure moet de rechtbank de vraag beantwoorden of zij bij de uitspraak van 12 juli 2019 het beroep van opposant terecht zonder zitting heeft afgedaan, omdat zij tot het oordeel kwam dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk was en het verzoek om schadevergoeding heeft afgewezen. Dit betekent dat de beoordeling van de rechtbank in deze verzetprocedure beperkt is tot de vraag of terecht uitspraak is gedaan zonder opposant op zitting te horen. Als in verzet argumenten naar voren worden gebracht, die ook nog hadden kunnen worden aangevoerd als wel een zitting zou zijn gehouden voordat op het beroep werd beslist, moet worden beoordeeld of hierdoor twijfel ontstaat over die beslissing. Zo ja, dan is het verzet gegrond en komt de uitspraak waartegen het verzet is gericht te vervallen en wordt het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec79d5c1eda33dafe0cf70cdc4fe7ebf61cf468a5ef2a9a17d3aa7df06f12c89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec79d5c1eda33dafe0cf70cdc4fe7ebf61cf468a5ef2a9a17d3aa7df06f12c89, en de alinea staat in dat document op bytes 6516 tot 7407.