Citaat | Rechtbank Den Haag 26 april 2022

Onder 3.1 Rechtbank Den Haag 26 april 2022

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 26 april 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:4113.

Eiser betoogt voorts dat de gewijzigde Beleidsregel geen stand kan houden. Een absolute weigeringsgrond als hier aan de orde had in de Hvv moeten worden opgenomen en niet in een beleidsregel. Er heeft geen afweging plaatsgevonden tussen het belang van behoud of samenstelling van de woonruimtevoorraad en het belang van de eigenaar. Dit is een inbreuk op het eigendomsrecht. Verweerder heeft niet onderbouwd dat kamerbewoning in alle typen woningen tot de gestelde nadelige effecten op de leefbaarheid leidt en ook niet dat deze effecten zich uitstrekken over de gehele stad. Het verband tussen (toename van) kamerbewoning en ontwikkeling van de leefbaarheid per wijk ontbreekt. Verweerder heeft in strijd gehandeld met het rechtszekerheidsbeginsel, het vertrouwensbeginsel en de evenredigheid door geen overgangsregeling op te nemen voor bestaande gevallen. Ten slotte betoogt eiser dat toepassing van de gewijzigde Beleidsregel in dit concrete geval om meerdere redenen geen stand kan houden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40d47edca87050f85d4cad7a18a486d55c3564a23512d18e5164f5ae2652d2c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40d47edca87050f85d4cad7a18a486d55c3564a23512d18e5164f5ae2652d2c2, en de alinea staat in dat document op bytes 15110 tot 16119.