Citaat | Rechtbank Den Haag 26 april 2022

Onder 3.2 Rechtbank Den Haag 26 april 2022

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 26 april 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:4113.

Verweerder stelt dat van strijd met de Hw of de Hvv geen sprake is. In de gewijzigde Beleidsregel is geen nieuwe weigeringsgrond gegeven maar een aanscherping van de invulling van het leefbaarheidscriterium. Ook onder de Hvv en het oude beleid kon een omzettingsvergunning omwille van de leefbaarheid in principe worden geweigerd. Aan de gewijzigde Beleidsregel is zorgvuldig onderzoek naar de effecten van verkamering voorafgegaan. Verweerder verwijst hiervoor naar een rapport van 28 mei 2020 van RIGO Research en Advies (verder: RIGO) over de resultaten van het vervolgonderzoek naar kamerbewoning in Den Haag 2019 , dat een vervolg was op een eerder evaluatierapport van het RIGO van 21 juni 2017 , een uit de op 13 mei 2020 door de gemeenteraad aangenomen motie “Tijdelijke bevriezing vergunningverlening kamerbewoning in heel Den Haag” blijkende nieuwe keuze in de ‘politieke arena’ en het rapport van het RIGO van 28 december 2021 . Het beleid is dan ook voldoende gemotiveerd en kenbaar geworden. Van bijzondere omstandigheden om af te wijken van het beleid is niet gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40d47edca87050f85d4cad7a18a486d55c3564a23512d18e5164f5ae2652d2c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40d47edca87050f85d4cad7a18a486d55c3564a23512d18e5164f5ae2652d2c2, en de alinea staat in dat document op bytes 16218 tot 17577.