Citaat | Rechtbank Den Haag 3 augustus 2022

Onder 4.23. Rechtbank Den Haag 3 augustus 2022

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 3 augustus 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:7831.

[eiser] stelt zich op het standpunt dat de vordering van [gedaagde] om hem ongehinderd toegang te verlenen tot het overpad (en naar de rechtbank uit de conclusie van antwoord in reconventie begrijpt ook de overige vorderingen) moet worden afgewezen vanwege een gebrek aan belang. Hij voert aan dat het op zijn perceel gelegen voetpad nooit of slechts incidenteel is gebruikt om het achterliggende tuinbouwbedrijf, dan wel het huidige perceel K8010 te bereiken. Ook wijst hij erop dat [gedaagde] perceel K8010 vanaf zijn woonperceel en van af de [straatnaam 2] rechtstreeks kan bereiken, zodat [gedaagde] geen enkel belang heeft om het voetpad op het perceel van [eiser] te gebruiken. Daarbij is volgens [eiser] van belang dat met dat gebruik zijn privacy wordt aangetast.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3ce42e22c2c4b2e3479a36a049641bf0999c7e9994b21392f6792007cce4c01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3ce42e22c2c4b2e3479a36a049641bf0999c7e9994b21392f6792007cce4c01, en de alinea staat in dat document op bytes 46435 tot 47234.