Citaat | Rechtbank Den Haag 3 augustus 2022

Onder 4.5. Rechtbank Den Haag 3 augustus 2022

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 3 augustus 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:7831.

Voor zover [eiser] zich beroept op invulling van de erfdienstbaarheid in de door hem bedoelde zin op grond van de plaatselijke gewoonte of het ontstaan van die erfdienstbaarheid op grond van verjaring (zoals meer meer meer subsidiair gevorderd), kan ook dit hem niet baten. [eiser] heeft zijn stelling dat hij al meer dan twintig jaar structureel gebruik maakt van het stuk grond dat nu perceel K8010 vormt om te komen van en te gaan en naar de bestaande openbare weg aan de achterzijde van de percelen (de [straatnaam 3]), gelet op de betwisting daarvan door [gedaagde], onvoldoende onderbouwd. Bovendien zou, uitgaande van de juistheid van die stelling, daarmee niet (zonder meer) een erfdienstbaarheid zijn verkregen die ziet op toegang tot de nog aan te leggen [straatnaam 2], zoals door [eiser] met zijn vordering is beoogd. Aan bewijslevering wordt dan ook niet toegekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3ce42e22c2c4b2e3479a36a049641bf0999c7e9994b21392f6792007cce4c01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3ce42e22c2c4b2e3479a36a049641bf0999c7e9994b21392f6792007cce4c01, en de alinea staat in dat document op bytes 28291 tot 29184.