Citaat | Rechtbank Den Haag 20 juli 2023

Onder 4.2. Rechtbank Den Haag 20 juli 2023

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 20 juli 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:10708.

De rechtbank overweegt verder dat uit het besluit van 24 juni 2021, in samenhang met eisers asielaanvraag, het voornemen en eisers zienswijze in die procedure, het voor eiser duidelijk moet zijn geweest dat hij naar Suriname moet terugkeren. Zo blijkt uit pagina’s 3 en 4 van het voornemen en pagina’s 3 t/m 5 van het besluit van 24 juni 2021 voldoende duidelijk dat het om terugkeer naar Suriname gaat. Bovendien gaat eiser daar ook zelf vanuit, gezien pagina 4 van zijn destijds ingediende zienswijze, waar hij schrijft dat hij bij terugkeer naar Suriname kans loopt om te worden vermoord. De rechtbank wijst ter ondersteuning van haar oordeel op de uitspraak de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State met nummer ECLI:NL:RVS:2021:1155 en op de uitspraak van deze rechtbank met nummer ECLI:NL:RBNNE:2022:658.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/975145b8c2d424c29780b4684b8afc467072760d624ff7460af8055a34b667a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 975145b8c2d424c29780b4684b8afc467072760d624ff7460af8055a34b667a4, en de alinea staat in dat document op bytes 8452 tot 9290.