Onder 4.9. Rechtbank Den Haag 30 oktober 2024

Ter zitting is namens [naam 4] c.s. nog gevraagd of de rechtbank een ‘spoorboekje’ kan geven ten aanzien van de vraag wat ‘de minst storende wijze’ kan worden beschouwd. De beantwoording van die vraag is echter dusdanig afhankelijk van de concrete omstandigheden van het geval dat de rechtbank zich niet in staat acht daar op voorhand uitputtend over te oordelen. Naar het oordeel van de rechtbank kunnen wel de volgende vuistregels worden gegeven. Als [naam 1] c.s. en/of [naam 3] redelijkerwijs ter hoogte van hun eigen perceel kunnen keren, dan is dat in beginsel een minder storende wijze dan doorvaren en keren bij [naam 4] c.s.. Van [naam 1] c.s. en [naam 3] kan daartoe echter niet worden verlangd dat zij aan andere bewoners vragen om hun boot te verplaatsen om dat keren mogelijk te maken. Ten aanzien van de mogelijkheid van achteruit varen, mag in beginsel van [naam 1] c.s. en [naam 3] worden verwacht dat zij achteruit de [vaart] kunnen bereiken (of bij thuiskomst hun woning kunnen bereiken) als tussen de [vaart] en hun perceel (ten minste) één oeverzijde vrij is van aangelegde boten en eventuele andere obstakels. In dat geval is de vaarweg in beginsel breed genoeg om veilig langs de eventueel aan de andere zijde aangelegde boten te manoeuvreren.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e8e31bfb3d4c5de10fcfc47ba02144ba2d19dbfea1492dc1d2a8e0405bd8879d | shasum -a 256