Citaat | Rechtbank Den Haag 21 februari 2024

Onder 5.5. Rechtbank Den Haag 21 februari 2024

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 21 februari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:1990.

VVT erkent dat zij ‘wellicht niet de directe doelgroep is tot wie artikel 7.23d Arbobesluit zich richt’, maar voert aan dat de algemene verbindendheid van dit artikel wel degelijk ingrijpt in het zelfstandige en gerechtvaardigde eigen belang van VVT. VVT stelt, zakelijk weergegeven, dat zij als adviesorgaan een direct eigen belang heeft bij kwalitatief goede en rechtmatige wetgeving. Haar dienstverlening, zoals het schrijven van richtlijnen, werkinstructies en de verdere advisering aan leden is daar ook op gebaseerd. De Staat heeft dat eigen belang ook niet weersproken. VVT kan geen adviezen meer geven over artikel 7.23d Arbobesluit omdat ze van oordeel is dat dit artikel onrechtmatig is, terwijl die onrechtmatigheid niet door een rechter bevestigd is. Het belang bij het veiligstellen van haar eigen dienstverlening aan haar leden, waaronder het kwalitatief goed kunnen adviseren, heeft de Hoge Raad als een voldoende eigen belang erkend , aldus steeds VVT.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea3ce4efeafe957b306f450c8dcbef8ef7f3c6f30ff446ba7c29bd4022821630. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea3ce4efeafe957b306f450c8dcbef8ef7f3c6f30ff446ba7c29bd4022821630, en de alinea staat in dat document op bytes 37955 tot 39003.