Citaat | Rechtbank Den Haag 21 februari 2024
Onder 5.14. Rechtbank Den Haag 21 februari 2024
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 21 februari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:1990.
VVT verwijt de Staat verder dat hij de stellingen van VVT negeert of ontkent, zonder onderbouwing. Ook dit verwijt passeert de rechtbank. In het tussenvonnis heeft de rechtbank bepaald dat de Staat in de hoofdzaak alleen hoeft in te gaan op de vorderingen en stellingen van VVT voor zover deze betrekking hebben op het gebleken voldoende eigen belang van VVT in deze procedure. De Staat heeft daaraan gevolg gegeven. In het door de Staat negeren, onbesproken laten van (verdere) stellingen van VVT of het betwisten daarvan kan de rechtbank geen elementen van misbruik van procesrecht ontwaren. Dat VVT, zoals zij zelf stelt, door deze strategie van de Staat ‘gedwongen is haar stellingen te herhalen ’, volgt de rechtbank niet. Het herhalen van stellingen is een eigen keuze van VVT en is het gevolg van de wijze waarop VVT zelf deze procedure heeft gevoerd. De gevolgen daarvan moeten voor haar rekening blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea3ce4efeafe957b306f450c8dcbef8ef7f3c6f30ff446ba7c29bd4022821630. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea3ce4efeafe957b306f450c8dcbef8ef7f3c6f30ff446ba7c29bd4022821630, en de alinea staat in dat document op bytes 45627 tot 46592.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea3ce4efeafe957b306f450c8dcbef8ef7f3c6f30ff446ba7c29bd4022821630 | shasum -a 256