Citaat | Rechtbank Den Haag 21 februari 2024

Onder 5.26. Rechtbank Den Haag 21 februari 2024

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 21 februari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:1990.

Met hantering van de in randnummer 5.20 weergegeven toetsingsmaatstaf moet ook de vordering die betrekking heeft op het TNO-rapport en de totstandkoming daarvan worden afgewezen. De toetsingsmaatstaf wordt niet intensiever of anders door de toezegging van de Staatssecretaris bij brief van 6 april 2018 aan Aboma dat zij bij het TNO- onderzoek ‘zal worden betrokken’. VVT is het niet eens met de onderzoeksvragen, met de keuze voor TNO, haar onderzoekers en de uitkomst van het rapport van TNO. De kritiek van VVT is in grote lijnen te herleiden tot de verschillen in inzicht zoals omschreven in randnummer 5.22. VVT is voldoende in de gelegenheid geweest om haar inzichten kenbaar te maken. De Staat is vervolgens niet verplicht de inzichten van VVT te volgen. Er bestaat ook geen rechtsplicht van de Staat jegens VVT om, zoals VVT in deze procedure verlangt, ‘ haarfijn uit de doeken te doen hoe het onderzoek van TNO is verlopen ’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea3ce4efeafe957b306f450c8dcbef8ef7f3c6f30ff446ba7c29bd4022821630. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea3ce4efeafe957b306f450c8dcbef8ef7f3c6f30ff446ba7c29bd4022821630, en de alinea staat in dat document op bytes 59438 tot 60427.