Onder 5.31. Rechtbank Den Haag 21 februari 2024

Ten overvloede overweegt de rechtbank nog het volgende over de door VVT gestelde (voorlopige) schade. Deze schade bestaat volgens opgave van VVT uit haar interne kosten, gemaakt vanaf 2017, misgelopen advieskosten en uit advocaatkosten. VVT rekent interne kosten (een kleine 1.000 uur van haar medewerkers) voor het overleg dat zij vanaf februari 2017 met de Staat heeft gevoerd over de wijziging van artikel 7.23d Arbobesluit. In de eerste plaats is het de vraag of de interne kosten schadeposten zijn, omdat VVT zelf de mate van intensiteit van haar participatie bepaalt en de afweging maakt of zij haar uren aan overleg besteedt of aan advisering van haar leden. Deze ‘schade’ (interne kosten en misgelopen advieskosten) komt daarom voor eigen rekening en risico van VVT, althans ontbreekt het causaal verband dat vereist is om een verplichting tot schadevergoeding te doen ontstaan. Voor eigen rekening en risico van VVT komt ook haar beslissing om al in 2020, terwijl nog volop overleg gaande was over de wijzigingen van artikel 7.23d Arbobesluit, een advocaat in te schakelen en kosten te maken voor een dagvaarding. Deze kosten komen op grond van het bepaalde in de artikelen 237 tot en met 240 Rv niet voor vergoeding in aanmerking. Verder kan de afspraak van VVT met haar advocaat dat, indien op enig moment ten behoeve van VVT enig financieel resultaat is bereikt en ook daadwerkelijk door VVT is ontvangen, het honorarium met terugwerkende kracht tot 1 juni 2020 wordt verdubbeld, er niet toe leiden dat de Staat voor de volle advocaatkosten aansprakelijk is, zelfs al zou van onrechtmatig handelen sprake zijn geweest.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea3ce4efeafe957b306f450c8dcbef8ef7f3c6f30ff446ba7c29bd4022821630 | shasum -a 256