Citaat | Rechtbank Den Haag 17 januari 2024

Onder 5.14. Rechtbank Den Haag 17 januari 2024

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 17 januari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:355.

Blijkens de wetstekst en de hierboven weergegeven passage heeft de wetgever bij representativiteit vooral gedacht aan groepsacties, waarbij de belanghebbenden duidelijk zijn te individualiseren. In dit geval is individualisering niet goed mogelijk omdat niet (op voorhand) is te bepalen wie wanneer op grond van artikel 126jj Sv in zijn privacy wordt aangetast. Daarbij komt dat bij ideële belangen het toetsingselement “de omvang van de vertegenwoordigde vorderingen” ten opzichte van het totaal aantal gedupeerden geen bruikbaar toetsingselement is, zodat slechts de toetssteen van “de achterban” resteert.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f144cd0109a7dc52da77f107646ac207c2e689f5d067f83fabed197599388a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f144cd0109a7dc52da77f107646ac207c2e689f5d067f83fabed197599388a4, en de alinea staat in dat document op bytes 22756 tot 23386.