Citaat | Rechtbank Den Haag 15 januari 2025

Onder 5.1. Rechtbank Den Haag 15 januari 2025

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 15 januari 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:656.

Het is tussen partijen niet in geschil dat aan [dader] op grond van de destijds geldende wet- en regelgeving nooit een wapenverlof had mogen worden verleend. Dit is wel gebeurd, en met het handelen van [dader] op 9 april 2011 is een gitzwarte nachtmerrie tot werkelijkheid gekomen. Dat de impact van deze gebeurtenis op het leven van de slachtoffers groot is geweest en dat nog steeds is, wordt door de Staat in deze procedure nadrukkelijk erkend. Het leed dat de slachtoffers is aangedaan staat daarmee buiten kijf. In deze uitspraak behoeft echter geen beslissing te worden gegeven over de exacte materiële en immateriële gevolgen die deze gebeurtenis voor de slachtoffers heeft gehad. De vraag die de rechtbank in de eerste plaats moet beantwoorden is of de Staat, naast de Politie, aansprakelijk is voor de door de eisers geleden en/of te lijden schade als gevolg van het schietincident. De rechtbank komt om de navolgende redenen tot het oordeel dat dit niet het geval is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb48d2d30d4c43f122f83ba1ac68390e6d90b68171729cd61363aee212595630. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb48d2d30d4c43f122f83ba1ac68390e6d90b68171729cd61363aee212595630, en de alinea staat in dat document op bytes 21718 tot 22710.