Onder 2.8. Rechtbank Den Haag 28 mei 2026

“Gelet op het doel van [bedrijfsnaam] B.V. is het in het belang van [bedrijfsnaam] B.V. mevrouw [eiseres sub 1] , dat aan dit vonnis wordt voldaan, dan wel dat het ten uitvoer wordt gelegd. (…) De enige belanghebbende bij het staken van de executiemaatregelen is de heer [gedaagde ] in privé als schuldenaar van [bedrijfsnaam] B.V. Gelet op de verwevenheid van de belangen van heer [gedaagde ] als prioriteitsaandeelhouder en schuldenaar van [bedrijfsnaam] B.V. kan een hoge(re) mate van zorgvuldigheid worden verlangd bij de besluitvorming door hem als enig prioriteitsaandeelhouder. Naar het voorlopig oordeel van het hof voldoet het bestreden besluit niet aan de gedragsnorm van artikel 2:8 BW: de vergadering van prioriteitsaandeelhouders, bestaande uit de heer [gedaagde ] als enige prioriteitsaandeelhouder, heeft in het licht van alle hiervoor genoemde belangen naar redelijkheid en billijkheid niet tot het bestreden besluit kunnen komen, dat immers tot gevolg heeft dat de rechtmatige belangen van [bedrijfsnaam] B.V. worden gefrustreerd. Het hof acht dan ook voldoende aannemelijk dat het bestreden besluit door de bodemrechter zal worden vernietigd. De (primaire) vordering tot schorsing van het besluit van de vergadering van prioriteitsaandeelhouders van [bedrijfsnaam] B.V. van 23 maart 2023 is om die reden toewijsbaar.” (randnummer 4.15)

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb5bb196b8e52e9ffebac8553ded742378c66970462587a3f161ca795ec96087 | shasum -a 256