Onder 4.6. Rechtbank Den Haag 28 mei 2026

De verhouding tussen [eiseres sub 1] en [gedaagde ] is al jaren ernstig verstoord. Zij hebben daardoor inmiddels ook al enkele jaren niet meer als bestuurders van [bedrijfsnaam] B.V. om de tafel gezeten. De afgelopen jaren heeft [eiseres sub 1] veel tijd en moeite moeten steken in het verdedigen van haar privébelangen en haar belangen als certificaathouder en bestuurder van [bedrijfsnaam] B.V., onder meer door het voeren van verschillende gerechtelijke procedures. Van een vruchtbare samenwerking binnen [bedrijfsnaam] B.V. is dan ook al lang geen sprake meer. De schuld van [gedaagde ] aan [bedrijfsnaam] B.V. overstijgt daarbij momenteel het bedrag van € 1.000.000,-, terwijl van zicht op enige betaling niet is gebleken. [gedaagde ] heeft ter zitting toegelicht dat vrijwillige nakoming spoedig zou kunnen plaatsvinden door verkoop van onroerend goed en doordat een externe financier bereid is gebleken gelden te verstrekken. [gedaagde ] heeft een en ander in dit geding niet concreet gemaakt. De mogelijke verkoop van het onroerend goed in Portugal en in Nederland is in 2024 door [gedaagde ] al voorgesteld en ook in de kortgedingprocedure die heeft geleid tot het vonnis van 2 september 2024 is al besproken op welke wijze verkoop daarvan zou plaatsvinden om te voldoen aan het vonnis van de rechtbank van 11 januari 2023. Niet gebleken is dat dit tot concrete transacties zou kunnen leiden. Dat [eiseres sub 1] onwelwillend zou zijn om mee te werken aan een onderhandse verkoop door haar conservatoire beslagen op de onroerende zaken (nodeloos) te handhaven, is niet voldoende gebleken. Ook de aanwezigheid van een externe financier die bereid zou zijn om [gedaagde ] geld te lenen, is op een enkel overgelegd anoniem e-mailbericht na – waaraan weinig houvast voor een snelle voldoening van de schuld van [gedaagde ] valt te ontlenen – niet verder concreet gemaakt.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb5bb196b8e52e9ffebac8553ded742378c66970462587a3f161ca795ec96087 | shasum -a 256