Citaat | Rechtbank Den Haag 6 mei 2026
Onder 2.17. Rechtbank Den Haag 6 mei 2026
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 6 mei 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:16928.
De rechtbank heeft eerder overwogen dat de Stichting de aan Expo Houten verrichte betalingen niet van SBB kan terugvorderen, omdat Expo Houten als derde buiten dit geschil staande partij niet wist of kon weten dat SBB mogelijk geen beherend vennoot van de CV was. Dit argument geldt niet voor de rekeningen van het door SBB ingeschakelde advocatenkantoor. DeClerq had moeten en kunnen weten dat SBB niet rechtsgeldig was benoemd tot beherend vennoot van de CV. Daarmee wist DeClerq dat SBB geen overeenkomsten kon sluiten namens de CV en is er geen overeenkomst tussen DeClerq en de CV tot stand gekomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7aec7621549e03a35a70ff32cf510a17162b9357c47ed20ab585987e3d6f33e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7aec7621549e03a35a70ff32cf510a17162b9357c47ed20ab585987e3d6f33e2, en de alinea staat in dat document op bytes 28630 tot 29248.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7aec7621549e03a35a70ff32cf510a17162b9357c47ed20ab585987e3d6f33e2 | shasum -a 256