Citaat | Rechtbank Den Haag 1 juli 2026

Onder 4.16. Rechtbank Den Haag 1 juli 2026

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 1 juli 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:18682.

Met betrekking tot het vereiste van samenhang is de rechtbank van oordeel dat er voldoende samenhang bestaat tussen de vordering van [partij A] uit hoofde van Overeenkomst III en de schadeclaim van [partij B] uit hoofde van de Overeenkomst II. Beide verbintenissen vloeien voort uit zaken die partijen regelmatig en voor een langere periode met elkaar hebben gedaan. Daarnaast acht de rechtbank het beroep op opschorting, gezien deze mate van samenhang en gelet op alle omstandigheden van het geval, ook gerechtvaardigd. Het gaat om een relatief ‘laag’ bedrag in verhouding tot de omvang van de gevorderde schadevergoeding met betrekking tot Overeenkomst II (die, blijkens de stukken, meerdere tonnen bedraagt) en wordt, zoals gezegd, ingeroepen tussen twee partijen die over een langere periode en regelmatig met elkaar zaken doen. De rechtbank acht het beroep op opschorting daarmee ook proportioneel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a76efdb246564e5be0bd5f02a5d30836315c5df370ae3d314979656d7191e703. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a76efdb246564e5be0bd5f02a5d30836315c5df370ae3d314979656d7191e703, en de alinea staat in dat document op bytes 35150 tot 36070.