Citaat | Rechtbank Den Haag 2 november 2026

Onder 3.2. Rechtbank Den Haag 2 november 2026

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 2 november 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:32190.

De rechtbank volgt eiser niet in zijn stelling dat verweerder de maatregel eerder had moeten omzetten, dan wel opheffen. In de te toetsen periode was nog geen definitieve beslissing genomen op het verzoek van eiser om internationale bescherming. Daarnaast was de beslistermijn van vijf weken, zoals reeds overwogen in 3.1., en de maximale duur van de grensprocedure nog niet verstreken . Hierdoor kon de vreemdelingenbewaring op grond van artikel 6, derde lid, van de Vw rechtmatig worden voortgezet. De omstandigheden dat eiser op 9 oktober 2026 werd opgenomen in de nationale procedure en dat eiser als gevolg van een toegewezen voorlopige voorziening in vrijheid is gesteld, doen daar niet aan af. Hieruit volgt niet dat de maatregel op enig moment onrechtmatig is geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c72189029953f20e55df755a125b29b614c8d5d81a9d8498eefab7ee8d0a0d67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c72189029953f20e55df755a125b29b614c8d5d81a9d8498eefab7ee8d0a0d67, en de alinea staat in dat document op bytes 9608 tot 10461.