Citaat | Rechtbank Den Haag 2 november 2026

Alinea 18 Rechtbank Den Haag 2 november 2026

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 2 november 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:32218.

4. De rechtbank stelt vast dat eiser tijdens het gehoor tweemaal is gevraagd naar zijn gebruik van drugs of verdovende middelen. Dat in beide gevallen het woord ‘harses’ in plaats van ‘hasj’ is opgenomen, maakt niet dat sprake is van een onzorgvuldigheid. Naar het oordeel van de rechtbank betreft dit een kennelijke verschrijving. De enkele omstandigheid dat deze verschrijving tweemaal voorkomt, biedt onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat het gehoor onzorgvuldig is geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2a3c23fe63a76f5f656ed990cb0bee232b7d3e883de01a4e88f96d847caffcaf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2a3c23fe63a76f5f656ed990cb0bee232b7d3e883de01a4e88f96d847caffcaf, en de alinea staat in dat document op bytes 8203 tot 8714.