Citaat | Rechtbank Dordrecht 21 januari 2004

Alinea 40 Rechtbank Dordrecht 21 januari 2004

Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 21 januari 2004, ECLI:NL:RBDOR:2004:AO2106.

Hoogendonk vordert, zakelijk weergegeven, een verbod op het openbaar maken van de zogenaamde as-loze spriraal met nevenvorderingen en vergoeding van geleden schade. De vorderingen tegen gedaagde 1, gedaagde 2 en gedaagde 3 zijn onder meer gebaseerd op schending van een geheimhoudingsbeding in de voorheen tussen deze partijen en Hoogendonk bestaande arbeidsovereenkomst. Voor zover de vorderingen beoordeeld moeten worden op deze grondslag betreft de zaak een arbeidsovereenkomst en dient verwijzing naar de sector kanton plaats te vinden (artikel 71 Rv.). Voor zover aan de vorderingen tegen gedaagde 1, gedaagde 2 en gedaagde 3 onrechtmatig handelen of schending van het auteursrecht ten grondslag is gelegd, behoort eveneens verwijzing te volgen omdat de samenhang zich tegen afzonderlijke behandeling verzet (artikel 94 lid 2 Rv.). In reconventie vorderen (onder anderen) gedaagde 1, gedaagde 2 en gedaagde 3 vergoeding van de bij staat op te maken schade die zij stellen geleden te hebben door de beslagen die Hoogendonk op grond van het in conventie gestelde heeft gelegd. Ook voor die vordering geldt dat de samenhang zich tegen afzonderlijke behandeling verzet zodat verwezen moet worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b79bf6bf54e62d6e8838c1298133d788170b1932c74794baa9b4cef4cd6cba52. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b79bf6bf54e62d6e8838c1298133d788170b1932c74794baa9b4cef4cd6cba52, en de alinea staat in dat document op bytes 6094 tot 7304.