Citaat | Rechtbank Dordrecht 10 februari 2005
Alinea 102 Rechtbank Dordrecht 10 februari 2005
Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 10 februari 2005, ECLI:NL:RBDOR:2005:AS7582.
Bart Smit mocht naar het oordeel van de kantonrechter bij het aangaan van de overeenkomst, in casu 1 mei 2000, verwachten dat zij een normaal gebruik van de winkelruimte kon hebben. De aanwezigheid van spuitasbest belemmert dit normale gebruik, zo is immers in ieder geval op 25 september 2003 gebleken. Niet kan worden volgehouden dat dit gebrek door toedoen van de huurder is ontstaan. Het spuitasbest was al op de stalen balken aanwezig, het spuitasbest is slechts aan het licht gekomen door de in opdracht van Bart Smit uitgevoerde onderhoudswerkzaamheden. Niet is gebleken of anderszins aannemelijk geworden dat het gebruik door Bart Smit van het gehuurde afweek van het tussen partijen overeengekomen gebruik.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0aa81df99cabf2c292a065d68130749fa3ac090659d886dd8fa9f4db3ccd0971. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0aa81df99cabf2c292a065d68130749fa3ac090659d886dd8fa9f4db3ccd0971, en de alinea staat in dat document op bytes 23433 tot 24162.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0aa81df99cabf2c292a065d68130749fa3ac090659d886dd8fa9f4db3ccd0971 | shasum -a 256