Citaat | Rechtbank Dordrecht 28 december 2007
Alinea 57 Rechtbank Dordrecht 28 december 2007
Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 28 december 2007, ECLI:NL:RBDOR:2007:BC1365.
2.4.4. De opvatting van eisers dat verweerder van de binnenplanse vrijstellingsmogelijkheid gebruik had moeten maken in plaats van artikel 19, tweede lid, van de WRO toe te passen, volgt de rechtbank niet. Zoals ook naar voren komt uit de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) van 22 augustus 2007 (nummer 200707771/1, LJN: BB2160) bestaat er geen rangorde tussen de binnenplanse en buitenplanse vrijstelling. De systematiek van de WRO verzet zich er niet tegen dat een vrijstelling met toepassing van artikel 19 van de WRO wordt verleend zonder dat gebruik wordt gemaakt van de mogelijkheid een binnenplanse vrijstelling te verlenen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a988bd3c25081b67e6d3337a3730ceb7c8fc806d3fb8002b574c076e6d4c773. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a988bd3c25081b67e6d3337a3730ceb7c8fc806d3fb8002b574c076e6d4c773, en de alinea staat in dat document op bytes 22111 tot 22811.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a988bd3c25081b67e6d3337a3730ceb7c8fc806d3fb8002b574c076e6d4c773 | shasum -a 256