Citaat | Rechtbank Dordrecht 28 december 2007

Alinea 63 Rechtbank Dordrecht 28 december 2007

Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 28 december 2007, ECLI:NL:RBDOR:2007:BC1365.

De rechtbank stelt vast dat de strijdigheid van het onderhavige bouwplan met het bestemmingsplan niet zo zeer op de bestemmingen van het desbetreffende perceel ziet - het bouwplan dient immers ter vervanging van de reeds aanwezige woningbouw - maar voornamelijk betrekking heeft op de in het bestemmingsplan opgenomen bouwvoorschriften, waaronder de voorschriften betrekking hebbende op de goothoogte, het toegestane aantal woningen, het gestapeld bouwen, de maximale bebouwingsdiepte, de afstand tot de zijerfafscheiding en de plaats van de voorgevel. De mate waarin het bouwplan strijdig is met het bestemmingsplan leidt de rechtbank niet tot het oordeel dat hier gesproken moet worden van een ingrijpende inbreuk op het geldende planologisch regime. Dit betekent dat er minder zware eisen aan de ruimtelijke onderbouwing hoeven te worden gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a988bd3c25081b67e6d3337a3730ceb7c8fc806d3fb8002b574c076e6d4c773. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a988bd3c25081b67e6d3337a3730ceb7c8fc806d3fb8002b574c076e6d4c773, en de alinea staat in dat document op bytes 25286 tot 26149.