Citaat | Rechtbank Dordrecht 11 januari 2012

Alinea 32 Rechtbank Dordrecht 11 januari 2012

Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 11 januari 2012, ECLI:NL:RBDOR:2012:BV0837.

4.2. Tussen de in dit deelgeschil betrokken partijen is geen sprake van een geschil als hiervoor bedoeld. Immers, partijen waren en zijn het eens over de feitelijke toedracht van het ongeval en over de aansprakelijkheid van [verweerder] jegens [verzoeker] voor de gevolgen van het ongeval en partijen zijn het er verder over eens dat geen sprake is van een opzettelijk door hen veroorzaakt ongeval. Dit kan niet alleen worden afgeleid uit de getuigenverklaringen die [verzoeker] en [verweerder] hebben afgelegd in het kader van het voorlopig getuigenverhoor maar ook uit hun tijdens de mondelinge behandeling van het verzoek afgelegde verklaringen. Reeds hierom dienen de verzoeken te worden afgewezen. Overigens wordt nog overwogen dat het verzoek mede ziet op casco-schade, terwijl dat geen schade is als gevolg van letsel zoals bedoeld in artikel 1019w lid 1 Rv. Daarvoor is de deelgeschilprocedure niet bedoeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/145f66ca65b5d7ec23c8e9cc92b56ce14f0f7596a1c3c41f8bd10cf1fbe59832. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 145f66ca65b5d7ec23c8e9cc92b56ce14f0f7596a1c3c41f8bd10cf1fbe59832, en de alinea staat in dat document op bytes 8074 tot 9002.