Citaat | Rechtbank Dordrecht 27 maart 2012
Alinea 70 Rechtbank Dordrecht 27 maart 2012
Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 27 maart 2012, ECLI:NL:RBDOR:2012:BW0643.
2.4.6. Ter zitting is door eiseres toegelicht dat haar beroep op het Landbouwvliegersarrest en het Varkensmestersarrest uitgelegd moet worden als een beroep op een exceptieve toetsing van de regeling die ten grondslag ligt aan de opgravingsvergunning. Het is vaste jurisprudentie - zoals de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 22 februari 2006, LJN AV2261 - dat algemeen verbindende voorschriften - niet zijnde wetgeving in formele zin - waarop een besluit is gebaseerd door de bestuursrechter in het kader van een beroep tegen dat besluit kunnen worden getoetst. De bestuursrechter kan slechts tot het oordeel komen dat algemeen verbindende voorschriften wegens onverbindendheid buiten toepassing dienen te worden gelaten indien die voorschriften in strijd komen met een wet in formele zin, of met enige andere geschreven of ongeschreven rechtsnorm.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd2e477dff84422ebea434e6e8aa1124d636ee6104d2b15d9db80a07ab2ec92e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd2e477dff84422ebea434e6e8aa1124d636ee6104d2b15d9db80a07ab2ec92e, en de alinea staat in dat document op bytes 24302 tot 25202.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fd2e477dff84422ebea434e6e8aa1124d636ee6104d2b15d9db80a07ab2ec92e | shasum -a 256