Citaat | Rechtbank Dordrecht 27 maart 2012

Alinea 72 Rechtbank Dordrecht 27 maart 2012

Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 27 maart 2012, ECLI:NL:RBDOR:2012:BW0643.

Ook het betoog van eiseres dat artikel 17, tweede lid, onder d, van het Bamz onverbindend is, omdat het verder gaat dan artikel 45 van de Monumentenwet 1988 daar het geen bekwaamheidseisen stelt aan de aanvrager maar aan het personeel, kan in dit kader niet worden gevolgd. In een geval zoals van eiseres, waarin de aanvrager van de opgravingsvergunning een rechtspersoon is, kunnen in redelijkheid bekwaamheidseisen aan de natuurlijke personen worden gesteld die zich met het doen van opgravingen bezighouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd2e477dff84422ebea434e6e8aa1124d636ee6104d2b15d9db80a07ab2ec92e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd2e477dff84422ebea434e6e8aa1124d636ee6104d2b15d9db80a07ab2ec92e, en de alinea staat in dat document op bytes 26109 tot 26632.