Citaat | Rechtbank Dordrecht 27 juni 2012

Alinea 48 Rechtbank Dordrecht 27 juni 2012

Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 27 juni 2012, ECLI:NL:RBDOR:2012:BX0795.

De zaak leent zich niet voor behandeling in een deelgeschilprocedure. Het verzoek tot benoeming van een deskundige is geen verzoek als bedoeld in de Wet Deelgeschilprocedure. Daarvoor bestaat een passend procesrechtelijk instrument in de vorm van het voorlopig deskundigenbericht. Er bestaat geen grond voor psychiatrische expertise. Er blijkt niet dat sprake is van het ontstaan van dan wel van het wederom manifest worden van psychische klachten bij [verzoeker] als gevolg van het ongeval. Hij geeft immers zelf al aan bekend te zijn met pre-existente klachten (volledig arbeidsongeschikt, PTSS, verslaving, knieklachten). National Academic heeft dit standpunt steeds ingenomen, maar heeft uiteindelijk ingestemd met een expertise door prof. dr. [R.J. van den B] om de zaak niet te laten vastlopen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6eb338bafc4dee0c35e77ce448acbc802afceaca6df547f245a6722fa31f5d5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6eb338bafc4dee0c35e77ce448acbc802afceaca6df547f245a6722fa31f5d5b, en de alinea staat in dat document op bytes 12327 tot 13141.