Citaat | Rechtbank Dordrecht 13 juni 2012

Alinea 77 Rechtbank Dordrecht 13 juni 2012

Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 13 juni 2012, ECLI:NL:RBDOR:2012:BX2186.

3.11. In de (tussen-)beschikking van 4 januari 2012 is reeds overwogen dat niet vast is komen te staan wie eigenaar is van de Renault Mégane. Om die reden wordt ieder van partijen geacht voor de helft eigenaar te zijn van deze auto op grond van artikel 3 van de akte huwelijkse voorwaarden. De (waarde van de) auto dient om die reden bij helfte te worden gedeeld. Het primaire standpunt van de man, inhoudende dat hij de auto zonder nadere verrekening toegedeeld wil krijgen, wordt gepasseerd. De man heeft immers erkend dat de auto een waarde vertegenwoordigd. De vrouw heeft recht op de helft van de waarde als de auto aan de man wordt toegedeeld. De man heeft zijn stelling, inhoudende dat hij voor de auto als inruilprijs € 1.750,-- zal ontvangen op geen enkele wijze onderbouwd. Wel heeft de man gesteld en stukken overgelegd waaruit blijkt dat een vergelijkbare auto te koop staat voor € 3.250,--. Nu hij vervolgens heeft verklaard dat dit bedrag de maximale waarde van de auto is, zal de auto voor € 3.250,-- aan hem worden toegedeeld. In dat kader dient de man aan de vrouw een bedrag van € 1.625,-- te betalen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c66ccadd6779bc8472be6ba732675624957761766ec727806a78071a805eb387. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c66ccadd6779bc8472be6ba732675624957761766ec727806a78071a805eb387, en de alinea staat in dat document op bytes 16784 tot 17926.