Citaat | Rechtbank Dordrecht 14 november 2012
Alinea 70 Rechtbank Dordrecht 14 november 2012
Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 14 november 2012, ECLI:NL:RBDOR:2012:BY3466.
Ter zitting heeft verweerder toegelicht dat hij naar zijn opvatting bij een besluit tot handhavend optreden zijn beleidsregels daarvoor in acht dient te nemen. Daararuit volgt dat eerst constateringen van het strijdig gebruik moeten gedaan, gevolgd door een vooraanschrijving. Ten overvloede heeft verweerder ter zitting nog aangevoerd dat hem uit de constateringsbezoeken op 8 en 16 oktober 2012 niet is gebleken van strijdig gebruik van het perceel door [naam C]. Het geconstateerde materiaal en materieel op het perceel voor het bedrijf van [naam C] wordt volgens verweerder ook gebruikt voor agrarische loon- en verhuuractiviteiten, zodat niet kan worden vastgesteld dat dit op het perceel aanwezig is voor een gebruik in strijd met het bestemmingsplan. Daarnaast heeft verweerder ter zitting aangevoerd dat hem inmiddels is gebleken dat de op het perceel opgerichte loods onder de regels van de Wabo bouwvergunningsvrij is, zodat hij niet langer bevoegd is daartegen handhavend op te treden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4624eefd850a8af1f54d662c672e931a12fb127ea8287f9f3c86ccfb378241ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4624eefd850a8af1f54d662c672e931a12fb127ea8287f9f3c86ccfb378241ea, en de alinea staat in dat document op bytes 16895 tot 17905.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4624eefd850a8af1f54d662c672e931a12fb127ea8287f9f3c86ccfb378241ea | shasum -a 256