Citaat | Rechtbank Dordrecht 14 november 2012

Alinea 72 Rechtbank Dordrecht 14 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 14 november 2012, ECLI:NL:RBDOR:2012:BY3466.

Verzoeker betoogt dat het besluit van verweerder in strijd is met artikel 7:11 van de Awb, nu alleen zijn bezwaar gegrond is verklaard en kennelijk is bedoeld de weigering tot handhaving te herroepen, maar verweerder daarvoor geen nieuw besluit tot handhavend optreden in de plaats heeft gesteld. Verzoeker acht dit in de gegeven omstandigheden des te onzorgvuldiger van verweerder, nu er al vanaf 2005 procedures over het handhavend optreden tegen het strijdig gebruik van het perceel lopen en met de uitspraak van de Afdeling van 1 augustus 2012 is komen vast te staan dat er geen redenen zijn voor verweerder om van handhavend optreden af te zien. Verzoeker acht nu een voorziening aangewezen met een opdracht aan verweerder om [naam C] te gelasten om de opslag van materieel en materiaal voor diens met het bestemmingsplan strijdige bedrijfsactiviteiten, te verwijderen en verwijderd te houden, en om het illegaal gebouwde deel van de loods te verwijderen en verwijderd te houden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4624eefd850a8af1f54d662c672e931a12fb127ea8287f9f3c86ccfb378241ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4624eefd850a8af1f54d662c672e931a12fb127ea8287f9f3c86ccfb378241ea, en de alinea staat in dat document op bytes 17982 tot 18981.