Citaat | Rechtbank Dordrecht 21 november 2012
Alinea 102 Rechtbank Dordrecht 21 november 2012
Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 21 november 2012, ECLI:NL:RBDOR:2012:BY4583.
5.1. Bij de uitleg van een uiterste wilsbeschikking geldt niet als maatstaf de zuiver grammaticale methode, waarbij uitsluitend wordt nagegaan welke betekenis de in het testament opgenomen bewoordingen op zichzelf hebben. Ingevolge artikel 4:46 lid 1 BW dient bij de uitleg steeds rekening gehouden te worden met de verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen en op de omstandigheden waaronder de uiterste wil is gemaakt. Tot die omstandigheden behoren in beginsel niet daden of verklaringen van de testateur die niet in het testament zelf zijn vervat. Op grond van artikel 4:46 lid 2 BW mogen dergelijke uitingen van de erflater slechts dan voor uitlegging worden gebruikt, indien de testamentaire beschikking zonder die daden of verklaringen geen duidelijke zin heeft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69ec65c8b0e3951edbb7e78aa67ea7559d625786768cabde49ec810f7a425167. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69ec65c8b0e3951edbb7e78aa67ea7559d625786768cabde49ec810f7a425167, en de alinea staat in dat document op bytes 20154 tot 20954.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69ec65c8b0e3951edbb7e78aa67ea7559d625786768cabde49ec810f7a425167 | shasum -a 256