Citaat | Rechtbank Dordrecht 21 november 2012

Alinea 88 Rechtbank Dordrecht 21 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Dordrecht 21 november 2012, ECLI:NL:RBDOR:2012:BY4583.

- Door de handelwijze van [betrokkene 3] en [betrokkene 2] bevat het testament van erflater niet zijn uiterste wil. De opdracht aan [betrokkene 3] hield in het opstellen van een testament dat sterker was dan de wettelijke verdeling. In dat kader heeft [betrokkene 3] erflater telefonisch bevestigd dat uit de erfstelling ten gunste van [gedaagde in hoofdzaak/eiseres in vrijwaringszaak] volgt dat [eiseressen in hoofdzaak] hun legitimaire vorderingen niet jegens [gedaagde in hoofdzaak/eiseres in vrijwaringszaak] te gelde konden maken. Dit blijkt niet juist te zijn. Ook [betrokkene 2] heeft erflater hierop bij het ondertekenen van het testament niet gewezen. Bij het opstellen en het passeren van het testament van erflater is dan ook niet gehandeld zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend notaris mag worden verwacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69ec65c8b0e3951edbb7e78aa67ea7559d625786768cabde49ec810f7a425167. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69ec65c8b0e3951edbb7e78aa67ea7559d625786768cabde49ec810f7a425167, en de alinea staat in dat document op bytes 15876 tot 16724.