Citaat | Rechtbank Gelderland 13 november 2013
Onder 2.9. Rechtbank Gelderland 13 november 2013
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 13 november 2013, ECLI:NL:RBGEL:2013:4397.
Echter ik heb nog wel een aanvulling in deze. (…) Ik heb 2 brieven in het dossier van haar vorige huisarts, een van een bezoek op 28 maart 2006 aan [neuroloog], deze verwijst mevrouw door naar de neurochirurg. De tweede brief gaat over het bezoek aan [neurochirurg] op 19-7-2006 en daar spreekt hij de verdenking uit op een CTS. Hij kan verder op dat moment niets vinden. Hij adviseert in deze brief een herhaling van het onderzoek (EMG) een half jaar later als de klachten aanhouden. De klachten zijn echter spontaan verdwenen en niet meer teruggekomen. Mogelijk dat eea verband heeft gehouden met de bekende vit B12 deficiëntie, echter dat is natuurlijk niet meer te achterhalen”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e32a3be7a9a62faa0bf29d6e2a3c1c608c5248f6f031f62e09f806ea7cdcc15b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e32a3be7a9a62faa0bf29d6e2a3c1c608c5248f6f031f62e09f806ea7cdcc15b, en de alinea staat in dat document op bytes 27333 tot 28303.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e32a3be7a9a62faa0bf29d6e2a3c1c608c5248f6f031f62e09f806ea7cdcc15b | shasum -a 256