Citaat | Rechtbank Gelderland 23 mei 2014

Onder 23. Rechtbank Gelderland 23 mei 2014

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 23 mei 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:3521.

Met betrekking tot de overige posten is de kantonrechter van oordeel dat deze – rekening houdend met de aftrek voor “bandbreedte”(zie punt 9 hierboven) - redelijkerwijs zijn beloond met het forfaitaire tarief. Een enkele post verdient nog een nadere opmerking. De mentor heeft op 19 mei 2013 voor het versturen van een vakantiebericht 5 min geschreven. Op het eerste gezicht lijkt dat niet veel. Echter, de mentor had in 2013 een praktijk van 75 cliënten, zo heeft hij bij de mondelinge behandeling verklaard. Aangenomen dat de mentor is alle zaken 5 minuten bezig zou zijn met het versturen van zijn vakantiebericht, dan heeft hij daarvoor 375 minuten nodig. Dat is zes en een kwart uur. Hier passen verschillende overwegingen. (a) het versturen van een afwezigheidsbericht behoort tot de normale taak van een beroepsbeoefenaar; (b) een beroepsbeoefenaar die meer dan 6 uur nodig heeft om een – naar moet worden aangenomen – simpel en uniform bericht te zenden aan al zijn klanten, diskwalificeert zichzelf als efficiënt werkend vakman.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d9e3bf2eb62db740e1aa66fcbd9d5c5360dc259c02fa77d6369259b73eab8c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d9e3bf2eb62db740e1aa66fcbd9d5c5360dc259c02fa77d6369259b73eab8c7, en de alinea staat in dat document op bytes 25737 tot 26915.