Citaat | Rechtbank Gelderland 24 juni 2014

Onder 40. Rechtbank Gelderland 24 juni 2014

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 24 juni 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:3766.

Hierbij dient evenwel in aanmerking genomen te worden dat een gebrek aan medewerking van eiser aan de vaststelling van de feiten er toe kan leiden dat een zaak gecompliceerder wordt. Dat is een factor die meeweegt bij het oordeel of de redelijke termijn is overschreden (vergelijk Hoge Raad 21 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:636). Hiervan is naar het oordeel van de rechtbank in het onderhavige geval sprake. Eiser heeft immers – na meer dan tien jaar te hebben ontkend – pas op 15 augustus 2012 openheid van zaken gegeven omtrent het bestaan van de KB-Lux rekening. Een deel van de vertraging in de afdoening van de bezwaren is bovendien aan eiser te wijten, omdat hij telkens om uitstel voor de beantwoording van vragen heeft verzocht (oktober 2012, november 2012 en maart 2013). Ook dit dient als een bijzondere omstandigheid te worden aangemerkt die een langere termijn rechtvaardigt. Hetgeen hiervoor is overwogen leidt tot de conclusie dat geen sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn die een vergoeding van immateriële schade rechtvaardigt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08aacde923aa7e334fabb3db4de89294d3fe39179f3320915f8ec35484b3bb06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08aacde923aa7e334fabb3db4de89294d3fe39179f3320915f8ec35484b3bb06, en de alinea staat in dat document op bytes 51278 tot 52438.