Citaat | Rechtbank Gelderland 19 juni 2014

Onder 4.6. Rechtbank Gelderland 19 juni 2014

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 19 juni 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:3887.

De vraag is dan vervolgens: hoe nu verder? DA stelt dat de Coöperatie zich niet tot de voorzieningenrechter had mogen wenden, omdat zij de in de mantelovereenkomst overeengekomen route voor het oplossen van geschillen - eerst overleg, dan mediation en ten slotte eventueel de burgerlijke rechter - niet heeft gevolgd. In artikel 6.2 van de mantelovereenkomst is namelijk bepaald dat partijen zijn gehouden hun welwillende medewerking te verlenen aan een mediation. Dit betekent volgens DA dat, anders dan meestal het geval is bij Nederlandse mediations, het niet zo is dat vrijwilligheid het uitgangspunt is. Mediation, aldus DA, moet plaatsvinden, ook als partijen daar op enig moment minder voor voelen. Partijen hebben daar bij het sluiten van de mantelovereenkomst weloverwogen voor gekozen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ecff353daa350fd10f588a832d69372b4a15dca283d8ff46bdd7bd246ab93134. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ecff353daa350fd10f588a832d69372b4a15dca283d8ff46bdd7bd246ab93134, en de alinea staat in dat document op bytes 38179 tot 38989.