Citaat | Rechtbank Gelderland 30 januari 2014

Onder 2.25 Rechtbank Gelderland 30 januari 2014

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 30 januari 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:486.

“Ja, kijk ik zei al het is natuurlijk een gelegenheids vehikel, het hoort thuis bij [C] in the end (…) , ik bedoel dat je zegt van ja die hele [D] moet dan maar gewoon, die moet de belasting maar gaan afdragen, had ook gekund, ik weet het niet waarom er zo voor gekozen is, ik weet het niet, ik heb het niet bedacht. Uiteindelijk is er voor gekozen dat [C] declareert aan [D] en dat gaat één op één dus in feite, ik bedoel, zo was het al bedacht was die [D] blijft een lege huls. Daar wordt niks in verstopt, daar raakt ook niks in verloren het wordt gewoon als een soort doorgeefluik functioneert het. Ja ik wil met alle plezier aan [A] vragen waarom wij gekozen hebben hè voor om het zo te doen en waarom niet [D] gewoon in de belastingheffing is ge…. no clue”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e9faec5ec0394ce5c5d2010e7f7eb7a3b4664f16f5aabf20c5001e32db59fd0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e9faec5ec0394ce5c5d2010e7f7eb7a3b4664f16f5aabf20c5001e32db59fd0, en de alinea staat in dat document op bytes 26238 tot 27027.