Citaat | Rechtbank Gelderland 13 augustus 2014

Onder 4.2. Rechtbank Gelderland 13 augustus 2014

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 13 augustus 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:5276.

Vast staat dat [eiseres] geen partij is geweest in de procedure die tot het te executeren vonnis heeft geleid. Zij moet daarom in het kader van dit kort geding worden aangemerkt als “een derde” in de zin van artikel 438, lid 5 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Dit artikel(lid) schrijft dwingend voor dat in een executiegeschil als het onderhavige zowel de executant (ICS) als de geëxecuteerde ([naam]) door de derde ([eiseres]) dient te worden gedagvaard. Nu [eiseres] heeft nagelaten [naam] in dit kort geding (mede) te dagvaarden is aan voormeld vereiste niet voldaan, zodat [eiseres] reeds op grond daarvan niet-ontvankelijk in haar vordering moet worden verklaard. Het feit dat [eiseres] haar vordering gebaseerd heeft op de stelling dat ICS door de beslaglegging (en executie) onrechtmatig handelt, maakt dat niet anders.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d045df2109d7ab12d5ec184c91110e9f70751d7ac5953214d61f87b0dacd7041. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d045df2109d7ab12d5ec184c91110e9f70751d7ac5953214d61f87b0dacd7041, en de alinea staat in dat document op bytes 14414 tot 15279.