Citaat | Rechtbank Gelderland 24 september 2014

Onder 4.24. Rechtbank Gelderland 24 september 2014

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 24 september 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:6118.

Voorts faalt de tegenwerping dat de beschrijving van artikel 2:334f BW onvoldoende nauwkeurig is bepaald en dat de onderhavige vordering niet concreet is genoemd. Het kartel was nog niet bekend ten tijde van de fusie en splitsing en de op dat kartel gebaseerde vordering uit onrechtmatige daad kon en behoefde daarom niet concreet beschreven te worden. Voldoende was de beschrijving ‘rechten behorende tot de Onderneming’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db8bc6bb00fef01ab6ae6a3cc30628c6540ec8165109308a391885ede9e3a302. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db8bc6bb00fef01ab6ae6a3cc30628c6540ec8165109308a391885ede9e3a302, en de alinea staat in dat document op bytes 53544 tot 53983.